联合国总部***搬迁北京,联合国总部***搬迁北京了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于联合国总部计划搬迁北京的问题，于是小编就整理了2个相关介绍联合国总部***搬迁北京的解答，让我们一起看看吧。

1. 北京联合国是什么单位？
2. 如果因为美国拖欠会费，成员国联名要求把联合国总部迁出美国，美国会怎么办？

北京联合国是什么单位？

不是北京联合国，是中国联合国协会（简称“中国联协”）。

是中国唯一以支持和促进《联合国***》宗旨和原则为目标的全国性非***组织。

由热心联合国事务的公众和社会团体组成。

理事包括资深外交官、著名学者以及关心联合国事业的企业家、社会活动家等。

具有联合国经济及社会理事会全面咨商地位。

如果因为美国拖欠会费，成员国联名要求把联合国总部迁出美国，美国会怎么办？

美国是二战后联合国的首倡者和主导者，也是负担联合国会费最多的国家。美国之所以这样做，是希望以联合国为工具，打造和维持美国心目中的国际秩序；希望世界各国以联合国为平台，团结在美国周围，在美国的领导下解决国际问题。

但是，联合国建立后不久，冷战开始，联合国就成为了美国和苏联争霸的舞台，美国一直很难通过联合国有效推行自己的国际政策。因此，美国对自己创建的联合国颇有微词，后来干脆以拖欠会费相要挟，但效果不明显。

特朗普当选美国总统之后，提出一切以实际产出为标准制定美国外交政策，对那些对美国利益帮助不大、但对美国造成较大财政负担的国际组织，很不感冒，相继退出了一些这样的国际组织。

在这一背景下，鉴于美国感到越来越难以控制联合国为美国办事，还要负担联合国的很大一部分费用（28%），所以很多人预测，美国甚至可能退出联合国，重新组建一个以美国盟友为核心的新国际组织。

所以，联合国如果以美国拖欠会费为由搬出美国，美国可能不会反对，甚至可能将其赶走，使其彻底边缘化。问题是，联合国不太可能主动要求搬离美国，因为拖欠联合国会费的国家不止美国一家，如果联合国因会员国拖欠会费而搬离，它能够搬到哪里去呢？脱离了美国的联合国将失去自己的影响力，小国小庙也恐怕容纳不下联合国这尊大神。

这个提议根本就不现实，至少在短期之内没有实现2/3以上成员国联名要求把联合国总部迁出美国的可能性。原因很简单：联合国成员国中有超过半数的国家深受美国的影响或者说是控制，这些国家根本不会提出这个要求。实际上，只要美国不想失去对联合国、对世界的“影响”，就不可能退出联合国，也绝不会允许这个提议出现。

美国之所以拖欠联合国的会费，不是因为没钱，也不是打算退出联合国，而是为了向联合国施压。特朗普***的目的迫使联合国在很多国际问题上能够支持美国的立场，比如在委内瑞拉的政治危机、伊核协议、耶路撒冷归属等问题。若将来真的有2/3以上的成员国支持把联合国总部迁出美国，也不可能是因为美国拖欠会费——相比美国为了自己的利益而干涉联合国的正常运作，拖欠会费一事根本不值一提。

到2019年1月1日，美国欠了联合国常规预算3.8亿美元，维和经费7.76亿美元。这还只是旧帐，再加上2019年的新帐……虽然美国在欠了联合国教科文组织5亿美元的会费后退出，但钱不是美国退出该组织的原因，特朗普***认为“联合国教科文组织对以色列存在着种族偏见”。实际上，特朗普“退群”的根本原因是：这些“群”在一定程度上限制、阻碍了美国的发展，准确的说是限制了美国在世界上称霸。

从本质上来说，联合国就是世界强国用来统治世界的一个工具，而美国把联合国当做了称霸世界的工具。因此，尽管受其它世界强国以及地区强国的快速发展的影响，美国对联合国的控制力或是影响力一直在下降，但绝不会退出——美国找不到能够替代联合国的国际组织。美国不可能退出联合国，当然不会允许把联合国总部迁出美国的事情发生，因为那将加快美国对联合国影响力的降低速度，有违美国的利益。

如果有2/3以上的会员国提议，美国将会***取一切可能的手段进行阻止，这是毫无疑问的。美国可用的方式简单说就是四个字：威逼利诱。“威逼”包括经济制裁、政治打压、取消经济援助、取消军事合作，甚至是直接以武力相威胁。“利诱”包括加大经济合作、提供经济援助、取消之前的制裁、提供军事合作等。举个例子来说，时任美国驻联合国大使的黑莉在联大上公开威胁那些反对美国主张把耶路撒冷划给以色列的国家，特朗普***还列出了一份“黑名单”，并撤销对巴勒斯坦等国的经济援助……

很多国家、地区对美国都有着相当大的依赖，短期之内根本无法摆脱美国的影响、控制，比如说日本、韩国、欧盟等，这些国家的对外政策一向是唯美国马首是瞻（欧盟正在试图摆脱美国的控制，近几年与美国的分歧越来越大，但绝大多数对外政策仍与美国保持一致）。美国是五常之一，拥有一票否决权——只要美国不想，把联合国总部迁出美国的提议就不可能获得通过，甚至是不可能有这个提议出现！

美国确实是拖欠联合国一些费用，但美国***的行为都是在联合国规章制度的允许范围之内，至少它不会影响美国在联合国的合法权益，所以实际上联合国并没有理由因为美国拖欠会费就要将总部搬出美国，毕竟联合国成员当中也不只有美国一个国家拖欠会费。
(联合国总部大楼)

根据联合国秘书长古特雷斯的说法，联合国的现金在今年8月就将会耗尽，到时候联合国将会出现严重的财政问题，面对这样的情况古特雷斯本人甚至都想过要将自己的官邸给出售，只是根据联合国的规则古特雷斯并没有出售自己官邸的权力。目前联合国的一般性财政缺口达到4.92亿美元，而联合国维和经费的缺口则超过15亿美元，其中仅美国拖欠的联合国维和费用就超过8亿美元，这超过了联合国维和费用缺口的一半。

美国之所以会拖欠联合国大量维和费用，这主要还是跟特朗普***的政策存在非常密切的关系。由于美国承担了联合国维和费用的28%，特朗普认为这个比例太高，他希望美国承担的维和费用比例降到25%以下，然而特朗普的想法并没有能够如愿，所以他不愿意给联合国按时上交全额的维和费用。不过拖欠联合国会费以及维和费用的并不只有美国，只是美国缴纳的费用规模最大，所以它的欠费会导致联合国的运行出现问题。
(特朗普)

美国给联合国缴纳了最多的维和费用和常规会员费用，但是它却享有和其它国家差不多的权力，坚持美国优先原则的特朗普对这样的情况心怀不满，这也是很正常的事情。联合国总部设在美国，这是联合国自正式建立以来一直延续的传统，目前并没有太多国家对联合国总部所在地的问题存在意见，因此也根本不会有很多国家联名要求将联合国总部搬出美国。

另外更重要的是，既然联合国的财政问题已经非常紧张，那它又哪来的资金去建造新的联合国总部呢？位于纽约的联合国总部大厦耗费了联合国大量的资金才建造起来，而且它在不久前还经历过一次大翻新，如果联合国总部要搬迁，请问哪个国家能够给联合国掏搬迁总部的费用呢？况且全世界又有哪个城市敢说自己比纽约更适合作为联合国的总部所在地，又有哪个国家能够让联合国成员一致同意将联合国总部搬到自己的国家？
(联合国秘书长古特雷斯)

就像联合国秘书长古特雷斯自己强调的那样，联合国费用短缺的问题并不仅仅是因为成员国拖欠费用所导致，即便所有成员按时足额缴纳会费，联合国这一最大的国际组织到今年底依然会出现现金短缺的问题，因此将联合国总部搬出美国并不能解决联合国费用短缺的问题，它甚至只会加剧联合国的财政危机。不要把联合国费用短缺的问题全部归责于美国，联合国的财政体系有必要进行一些改革。

到此，以上就是小编对于联合国总部***搬迁北京的问题就介绍到这了，希望介绍关于联合国总部***搬迁北京的2点解答对大家有用。