北京积分落户失守,北京积分落户失守怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京积分落户失守的问题，于是小编就整理了1个相关介绍北京积分落户失守的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么潼关失守长安就放弃了，而不能向于谦领导的北京保卫战一样固守长安等待来援？

为什么潼关失守长安就放弃了，而不能向于谦领导的北京保卫战一样固守长安等待来援？

长安和北京都是我国历史文化古城，是我国古代中国大一统的象征。亦是各个历史时期不同朝代的都城和最大城市。

二个城市在古代都是帝国的核心，在冷兵器时代为主的古代战争，地理因素及屏障决定左右着战争的结局。古代的长安、北京可以说是有着这方面深切体会！北京城的重点防守在北部的长城沿边各关隘，长安重点防守在于围绕黄河天险和潼关一线。但从历史资料整理来看，潼关防守的突破危险性，远远大于北京北部关隘破害性。如：唐代的安史之乱突破潼关之战，眀代的于谦保卫北京之战。

这是因为：北京之于长安，首先是战略层上讲要高一个台阶。

北京处于华北、东北、携张家口、大同控制于西北三角核心区位。用现在话来说正好是等边三角形的眉心之位，既便是现代中国位置来说也是处于公鸡的脖腔之处，战略核心价值中国无岀其右。坐北朝南，燕山、太行山横其臂膀，渤海、华北平原拱卫其后方，同时自隋唐沟通南北大运河后，这种作用更加优越，沃野千里、南北通衢，战略纵深对于从北部入侵的敌人来说可谓难于上青天。

这也就有了为什么明英宗在土木堡之变被掳后，重大历史决择时期，明朝北京城守卫前期慌而不乱，有条不紊的迅速雷霆还击，反败为胜。

长安之于北京，在于战略居高临下，俯视中原。

潼关可以说是其眼睛，进出长安的唯一捷径，如果潼关有闪失，轻的说战争转折，重的说改朝换代。长安周边是关中平原，可调配***至多是八百里秦川，战略纵深比较单薄。

因此历代以来做为咽喉要地的潼关，战争频繁、激烈，以争夺潼关得失，背后之指长安。战争目标非常明确，就是为了长安的争夺，也可以说得潼关者，得关中！

综上：长安可塑性较强，在于控关中根据地，争霸中原，得天下。但潼关也是其眼睛，眼睛没，长安身躯就是残废，也俱毀！

北京是搅动格局的战略中抠，集中点焦灼，可控可防性厚重，牵一发而动全身，是棋盘上的岁月峥嵘。

最关键的还是所处的位置和地形。这是非常关键的决定因素。

潼关是长安的东大门，潼关失守，位于关中平原的长安无险可守。再看一下长安所处的地形很清楚，南北西都是山地包围了关中平原，长安往东只有一个潼关入口，守住了潼关入口，就不会有大兵团出现在关中平原，就是攻不下长安城，只要长期围困，长安城一定失守；唐朝多次长安城失陷，皇帝都是率先跑路，没有坚守的，因为他们也认为潼关失守后后，长安守不住。

长安（今西安）周边地形图

而明朝的北京保卫战的胜利，是明朝努力的结果。

被警告周边地形图

首先北京城修的十分坚固，城高墙坚。也先就是强攻，也一时半会拿不下，而且损失也会很大，也想也不不计成本的强攻。而且北京城的存粮，也可以坚持许多天。

其次明朝拥立了景泰帝，产生了明王朝新的最高领导人，要也先手里的明英宗，对明朝的要挟没那么大，抵抗也先，也不至于要明朝将士畏首畏尾。

最后北京城的西面和北面是山地，可东面和南面都是广阔无际的大平原，而且中国的腹地在北京南面，如果也先围攻不下北京城，勤王的军队又都朝北京靠拢，这就不是也先围北京了，是明军要把也先包了饺子。

明朝的末代皇帝最后还在坚守北京城，而不是叛军还没打进北京城就跑路，也是认为守得住。等想跑的时候，皇宫都给包围了。

到此，以上就是小编对于北京积分落户失守的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京积分落户失守的1点解答对大家有用。